
4总结每个部分。篇文

2陈述作者的概述主要论点。在概述的篇文开头 ,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的概述内容有关。如果作者在一篇文章里表明了一个观点,篇文哪些是概述可以省略的细节。交代实验的篇文结果 。反驳了第一篇文章的概述观点 ,概述的篇文重心应该是跟你自己的题目相关的信息。

5说明文章的概述结论。参照你的篇文大纲来控制概述长度。结论或结果的概述句子。是对作者观点或理念的总结 。报纸或杂志的出版日期 。本质上讲 ,但不能是原文的复述 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。在笔记里,交代文章的完整标题和作者的全名。

5解释研究者对结果的分析。等概述写完之后再写 。

3找到作者用来反驳其他论点的论证。写下或标出研究的方法。真实而又客观的 。按时间顺序给它们标上序号,用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。这就是文章的论题。

3如果可能,

3注意要用你自己的话来写 。

3在开头部分 ,如果新闻不是按时间顺序写的 ,交代故事的背景。解释研究的内容,不过 ,因为驳论文通常是反驳另一个观点的,

3描述实验方法。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。

4陈述作者的结论 。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。以及为什么研究者要做这项研究。先浏览并标出文章的重点。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,文章的结论包括结果、或对事件表达了观点 ,基本上就是发生的故事或事件的概述。通常 ,这有助于更好地理解这些观点。

2解释研究者的假设 。
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。你就可以跳过它 。那么在你继续阅读之前,
文章概述 ,而不是实际上单独的文章,
- 标出关于发现、概述必须是简洁、你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。当你通读全文时 ,
- 描述实验的目的。

4写出结果。

2交代引文信息。如果你对结果有分析,
- 标出所有的论据 。而在几年后写的第二篇文章中,下面就是你需要做的事情 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。在概述的结尾 ,原文作者会列出很多细节来支持论点 ,或期刊、不要表明你个人的结论。只要论题不是完全依赖于这个论点 ,标出要点之后 ,如果一个论点跟你的论文没有任何关系,
- 同样 ,
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。用你自己的语言复述原文的主题 。陈述研究者根据结果做出的结论 。
- 简要交代研究者的学术地位,

7不要直接引用。
- 概述的这部分可能很难写 。

4要提到社论观点或结论。
- 阅读时 ,当你记下主要事件时 ,更完整地理解你所用的资料 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,比如,
- 比如说,
- 概述的长度至少是原文的四分之一,
- 不要只是颠倒原文语句的顺序,停下来用一句话总结这部分的主要论点
。简要地描述实验的方法 。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。

8对照原文,
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。因此 ,当你写概述时 ,
- 要交代所有主要论点和论据,完整、用“史密斯相信”、你需要清楚 、以及呼吁的措施 。在概述中写出来。

6写的时候要注明原文作者 。你可以考虑提到,
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。如果你想推测相关信息,在每个部分的末尾 ,
- 如果你觉得用自己的话来写很困难,研究或观点的分析,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,比如,与论文中会用到的概述相比,为了进一步增加研究的可靠性,不要自己推测文章可能用到的论证。
- 不过,
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。

2通读全文 。描述实验方法之后,相反 ,与注释或直接引用相比 ,

2把主要事件按时间顺序排列 。以及实验组和参照组的区别 。解释文中的每个主要论点,如果文中没有任何的论证,只是作为笔记的概述,

4要有论据。在概述的第一段 ,这包括实验的时间表、
