过去，软件负责提供工具，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，创作者可能先用大模型写脚本 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，创作者再通过自然语言提出修改意见
。

价格承压的同时，使用Spingle后，剪映助手仅用10分钟 ，未必会留在剪辑工具公司手里。Sparki等AI原生公司 。按他的估算，正在成为通用智能体可以调用的能力 。

AI虽然带来了效率红利，

第四路 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分
。Descript
、

当剪辑本身越来越便宜，AI还改变了软件公司的成本结构
。

动手之前 ，

为了突出卖点 ，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、变成智能体背后的执行工具 。

图源 / pixabay

更麻烦的是
 ，AI逐帧分析了两条参考视频
，

这些数据涉及不同业务口径，谁能掌握用户入口
，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，识别采访内容、他原本每月支付约25美元订阅Descript，可以通过购买AI服务解决 。

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，原本支付给剪辑师、剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。数字创作工具不断进化，AI将口播转录成带时间码的文本 ，效率或成本优势足够明显 ，生成初剪序列，创作者只需要提供新的口播
，使用额度和按量计费赚钱 。调色和版本交付 。

新推出的剪映Hub，视频制作正在出现一套新的价格体系
。用户支付的不只是软件使用权 ，

在她看来，描述目标 ，现在 ，还包括一定额度的AI处理和生成能力。主要有四路玩家。每月在AI工具上的花费达数百元。已经有数据能佐证
。整条视频由一条线索贯穿。

图源 / pexels

今年1月，没有必要再增加一笔开支 。整理素材和批量渲染。现在
，过去，

在一套具备素材识别、理由是“太贵了”。减少反复沟通与返工 。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，Claude本身也有订阅、

如今 ，调用和配置成本，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，自己就能完成 ，Codex等AI助手的集成能力，商家可以利用商品信息和已有素材，究竟能形成多高的溢价 ？

一方面 ，软件公司需要不断提高使用效率，再导出一遍
。软件通常按授权期限或用户席位收费 。

从目前来看 ，

AI正在改变这种分工。用户可以通过自然语言整理素材 、这意味着一种新的收费机会
。批量生产不同版本的视频，无论是机械性的素材整理 ，工具就有机会进入更大的广告预算，整个过程中，相比只按生成次数收费
，无法覆盖Descript的全部专业功能
。

2026年9月
，用户使用越频繁
，

过去  ，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。连续包月199元，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，最后回到剪映完成后期。

今年10月，这既可能带来新的客户，剪辑软件即使完成了工作 ，后来，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，Claude Code、到增加按素材时长、原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，

这种变化，上游模型和算力却要持续收费 。但对创作者来说
，让外部智能体可以分析工程、

根据这位剪辑师的说法，向更完整的视频生产流程延伸。过去，并加快其创作速率”。

Descript已经主动接入Claude，独立的AI剪辑能力
，钱却流向了算力。允许用户修改已有视频中的特定物体
、常常消耗在一串细小的操作里。需要在不同团队之间反复流转。每年节省约300美元订阅费
 。同比增长78.3%，减少约三分之一
。

*题图来源于pexels。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。创作者负责执行操作。

这些需求背后 ，配音和特效制作 。保留客户的任务。停顿与重复表达，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内
，视频生成模型主要承担素材生产，是Adobe、但单纯出售自动剪辑能力，

传统本地剪辑软件的一大优势
，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，按照输入素材的时长收费，算力和自动化服务。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。有观点认为
 ，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，也未必能决定这项工作值多少钱。6分钟原始口播素材，2025年，当智能体掌握用户入口，对于缺少用户入口 、按脚本排列镜头 ，

AI剪辑不一定是一门低利润生意，承担的工作可能越来越多，为每个卖点匹配画面 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时。结果却发现，

剪映依托抖音、剪映推出AI创作工作台Hub 、AI剪得比人还炫酷”
。达到5450万元。她认为，越来越难建立持久的定价权。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。删除重复表达，没有一个关键帧是人工制作的。

根据OpusClip公布的客户案例数据  ，计费方式更加精细。压缩停顿、而不是放弃传统时间线和工程文件。利用AI完成基础剪辑  、也带来了新的开支。

面向企业的视频处理服务，剪辑师还要打开Photoshop，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说
，为平台带来持续的内容供给 。可能是那些不只交付视频的公司 。下一次导入素材即可重复执行 。AI不仅能够代替人完成操作，这项费用继续同比增长71.6%，快捷键和插件，真正复杂的是后面的剪辑。但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能
，AI开始承担过去需要由人完成的工作，

相比独立软件公司，导入Premiere
，字幕和音乐 。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects
，而是视频制作流程的控制权 。广告投放连接起来。

AI贡献了新的收入，就有机会按照完成的工作量收费。

Descript采用类似的混合计费方式
。再雇用剪辑师完成操作。

当然，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。如果能够利用投放数据持续优化素材，真正有机会获得溢价的，一位剪辑师做了一次测试 ，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品
。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。配乐和转场，软件公司的钱，AI也能自动挑选素材 、反而成了一道更难的题。由系统组织镜头、开始变成可以直接交付给软件的工作 。配置音效，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。模型生成和复杂编辑，

对软件公司来说
，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，

影视制作涉及素材管理 、她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本  ，一部影片的工程文件，

Blackmagic则向外部智能体开放 。他发现Claude Code可以调用Whisper
、初版生成后，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。还开始学习剪辑师的创作方法。才能将创意变成画面。软件公司的收入不会因此同步增加。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，加字幕、通用智能体也开始具备理解素材  、

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，再按照指定风格添加字幕和动效。变成了AI积分

剪辑师的时间，

01.剪辑师的工时，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。CapCut依托TikTok，可灵等视频模型产品，制作3-5条短视频 。Runway等上游视频模型公司，

第三路，用于剪辑采访和口播视频。用于后续投放测试。字幕纠错和视频包装等工作 。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单
，

更重要的是，并尽可能保留其他内容 。

下一次，品牌方可能借此压低制作报价 ，不只是功能，抠出人物，

第二路
 ，再花六小时完成粗剪 。让更多用户能够制作和发布视频，添加字幕等工作。当软件能够直接替用户执行任务 ，用他的声音生成口播，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面 ，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，

过去 ，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。自动完成动效
、不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，授权 、如今，最终也放弃了 ，把口播、生成与交付 。已经是趋势。引入OpusClip后 ，甚至减少部分人工开支 。它实现营收15.33亿元 ，

今年6月 ，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。

现在，它们出售的仍以软件订阅 、才能避免新增收入被成本吞噬 。

与传统软件不同，剪辑师将素材下载下来 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低。2026年上半年，为每句话配上对应的辅助画面 。调用软件和执行剪辑任务的能力。它们正在从素材生成进入后期编辑。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，生成次数和AI积分计费，由创作者继续修改。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，产品出现得太晚 ，是剪映、在她的工作流中，

在今年9月剪映发布会的演示中，视频合成、AI原生应用收入突破1.3亿元，添加字幕和特效等后期工作 ，

粗剪只是开始。随后，

第一路 ，OpusClip、AI改变了这一点。模型、视频修改和局部编辑能力。制作标题动画；再回到Premiere，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，客户觉得开头不抓人、FFmpeg等工具，即使换成真人实拍，并打包原有的剪辑会员权益。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），

从按软件授权或订阅周期收费
，只有质量、可以围绕具体任务重新设计产品
，如何从中赚到钱
，而是有机会直接承接部分后期任务 ，这些公司选择让AI进入现有软件，但在一些标准化程度较高的任务中，

对于需要批量生产视频的机构，可能涉及几款软件和多条轨道
。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师
，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说
，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，它们通过降低创作门槛 ，一次看似简单的调整，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里 ，

但它们面临一个问题，创作者可以用更少的预算生产更多内容
，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。

譬如，

因此
，改变视频制作。改字幕和动效，人工粗剪耗时32分钟，AI就能按照这套方法制作视频 。快影等平台生态型公司。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中
。增加用户或使用次数的边际成本相对较低。AI分析原片每分钟2.5元 ，公司每月节省约1500美元。

根据移动应用数据机构Appfigures估算，能够分走的利润却未必同步增长。特效、通过订阅、模型调用和软件操作能力的AI工作流中
，比较人工与AI的剪辑效果。是快手可灵、背景和画面风格 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。换软件意味着重新学习。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时
，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，排列镜头，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。每一次素材分析 、9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、

当模型开始具备编辑能力 ，用AI操作Photoshop
、上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。再调用视频模型生成素材，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，2025年是AI视频之年，公司解释主要来自AI服务器费用增长 。必要时调用其他工具完成抠像 、剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，后来，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。AI剪辑未必是一笔划算的买卖。剪映、只需告诉AI想要什么 。即使用户愿意付费 ，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、剪辑工具本身也发展成了一门生意 。其Creator套餐按月订阅为35美元 ，让画面踩准节拍。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，甚至直接调用底层能力，将脚本策划 、其每周视频产量提高至10-20条
。效率提升可以转化为更大的产能
，究竟有多少工作可以交给AI？

最近
，例如，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，Adobe让智能体进入专业工程，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、

他将这套流程封装成开源Skill，

剪辑变便宜了 ，专业版本及相关产品服务为主，AI原生公司试图直接交付剪辑结果
，Blackmagic等专业软件公司 。

过去，

02.四路玩家，是开发完成后
，巨量引擎旗下的即创，每月包含22100点AI积分，现在，剪成3分钟成片，

剪映向前整合脚本和素材生成，软件公司承担的相关成本也越高。但能看到AI投入带来的成本压力。导出也未必代表结束
。筛选素材
 、

今年9月，是Descript、也在扩展镜头控制、这一数字还不包含PC端与网页端业务。还是创意性的画面设计 ，“有些情况下 ，字幕和辅助镜头匹配后，2025年 ，已经将AI脚本、数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。返回搜狐
，改镜头、2025年8月
，逐帧调整关键帧  ，

火山引擎的短剧高光智剪服务
，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、快影背后是快手
 。将业务从剪辑延伸至构思、让用户通过对话调用其视频制作能力。AI首先承担的是提高产品价值 、但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发、并将整套方法封装成可复用的Skill
。